[Stelling:] Verstandelijk beperkt en zwangerschap

• Aanmaker
  Onderwerp
• 
  may-rose

  Bijdrager

  may-rose 11 dec 2009

  Reageer

  Stelling: Mensen met een verstandelijke beperking mogen geen kinderen krijgen.
  

  Regels:
  – Begin je berichtje met eens/oneens omdat:
  – Geef een duidelijke verwoording van je mening.
  – Geen berichtjes met: ‘Ik ben het met ……………. eens’

• Aanmaker
  Onderwerp

• I

  Isabeau 11 dec 2009

  Reageer

  Dat kan ik niet zeggen. Dat dient per concreet geval bepaald te worden.

  m

  may-rose 11 dec 2009

  Reageer

  Eens.

  Ik vind het verschrikkelijk als iemand met het syndroom van down bijvoorbeeld nakomers krijgt die precies hetzelfde hebben. Net als mensen met een extreem laag IQ. Wel zou je inderdaad naar de situatie moeten kijken en naar de partner van die persoon.

  I

  Isabeau 11 dec 2009

  Reageer

  @may-rose wrote:

  Eens.

  Ik vind het verschrikkelijk als iemand met het syndroom van down bijvoorbeeld nakomers krijgt die precies hetzelfde hebben. Net als mensen met een extreem laag IQ. Wel zou je inderdaad naar de situatie moeten kijken en naar de partner van die persoon.

  Waarom altijd het downsyndroom erbij halen :’) (sorry deze stelling is me zo vaak voorgelegd en altijd wordt het downsyndroom als voorbeeld gebruikt) Ligt me weer veel te gevoelig.
  Is de kans dat mensen met het syndroom van down nageslacht krijgen met hetzelfde zo groot dan? Volgens mij is dat helemaal niet zo.
  Maar nog steeds mijn eerste argument: Mijn zusje zou ik zeker moeder kunnen zien worden als ze groot is.

  m

  may-rose 11 dec 2009

  Reageer

  4 op de 100 is het percentage van erfelijkheid. Dit ligt veel hoger als je 2 mensen met downsyndroom bij elkaar hebt.

  Ik heb het syndroom van down enkel gebruikt als voorbeeld. Ik denk dat mensen dat eerder zullen begrijpen dan wanneer ik met andere geestelijke/lichamelijke aandoeningen aan kom.

  Overigens denk ik er hetzelfde over bij mensen met HIV/aids.

  b

  be yourself 12 dec 2009

  Reageer

  oneens, het ligt er maar aan.
  Als je nou zwaar gehandicapt bent , dan begrijp ik het wel.
  Mijn moeder is lichamelijk gehandicapt.
  Ze heeft toch vier kinderen gekregen.
  De eerste heeft het helaas niet overleeft , die is dood geboren.
  Maar ik (de 2e) en mijn broertje (3e kind) hebben het niet .
  Het vierde kind , mijn andere broertje heeft het wel. Maar de kans is gewoon klein.
  Ik weet , ze is niet geestelijk gehandicapt , maar toch..

  S

  Sweet_Iris 12 dec 2009

  Reageer

  ik kan hier ook geen uitspraak over doen,
  je moet gewoon heel erg kijken naar de situatie, ik geloof dat er best veel mensen met een verstandelijke handicap een kind kunnen opvoeden met wat hulp, maar er zijn er ook zat die het niet kunnen.

  D

  Darkness_Girll 12 dec 2009

  Reageer

  onees, ik denk dat dat gewoon per situaties gekeken moet worden of het mogelijk is of niet. ik denk dat er best wel mensen met een hanidg zijn die best een kind kunnen opvoeden desnoods met hulp.

  I

  Irisjee 13 dec 2009

  Reageer

  @Sweet_Iris wrote:

  ik kan hier ook geen uitspraak over doen,
  je moet gewoon heel erg kijken naar de situatie, ik geloof dat er best veel mensen met een verstandelijke handicap een kind kunnen opvoeden met wat hulp, maar er zijn er ook zat die het niet kunnen.

  daar ben ik het mee eens.

  v

  vera 13 dec 2009

  Reageer

  @may-rose wrote:

  Overigens denk ik er hetzelfde over bij mensen met HIV/aids.

  Waarom?
  Mensen met hiv/aids kunnen gewoon gezonde kinderen krijgen die geen hiv/aids hebben hoor

  m

  may-rose 13 dec 2009

  Reageer

  De kans is wel groot. En dit heeft ook met persoonlijke redenen te maken. Om iemand die dicht bij mij staat en HIV heeft.

  v

  vera 13 dec 2009

  Reageer

  Als iemand zwanger is en die heeft hiv/aids kan diegene daar iets voor krijgen zodat het kind gezond blijft en niet ziek wordt..
  En dan is de kans volgens mij heel klein dat die het toch wel krijgt.

  I

  Isabeau 13 dec 2009

  Reageer

  De stelling richt zich wel tot verstandelijke handicaps he ;)

  x

  xBubblegum 13 dec 2009

  Reageer

  Ik vind zelf dat als die verstandelijke gehandicapte voor het kind zou kunnen zorgen dat hij/zij het dan zelf moet weten,en als diegene ouders het verstandig vinden.

  S

  Sweet_Iris 14 dec 2009

  Reageer

  ik snap niet wat die ouders te maken hebben met de beslissing of ze voor dat kind kunnen zorgen, jij zegt nu eigenlijk van als iedereen denkt dat ze het aankunnen en de ouders niet, dan moeten ze het kind weggeven

  S

  SanderH 14 dec 2009

  Reageer

  @may-rose wrote:

  Ik heb het syndroom van down enkel gebruikt als voorbeeld. Ik denk dat mensen dat eerder zullen begrijpen dan wanneer ik met andere geestelijke/lichamelijke aandoeningen aan kom.

  Overigens denk ik er hetzelfde over bij mensen met HIV/aids.

  Ik dacht dat eugenetica samen met de nazi’s was uitgestorven? Dat is overigens ook meteen mijn punt: ik vind niet dat wij (buitenstaanders) zomaar kunnen beslissen dat anderen (de gekozen groepen) geen nageslacht meer mogen krijgen. Wie zegt dat onze mening ‘goed’ en ‘rechtvaardig’ is? Wie zegt welke groepen wel en niet mogen voortplanten? In de tweede wereldoorlog werd dit in extreme mate getoond. Joden werden uitgemoord, omdat zij op dat moment als ‘verderfelijk’ werden gezien. Op 11 september 2001 werd hetzelfde getoond, toen amerikanen (ongelovigen) werden gedood, omdat zij als ‘verderfelijk’ werden gezien. Na een tijdje kwam het voorstel om alleen mensen met een IQ van 120+ te laten voortplanten. Dit is een voorstel dat ook totaal nergens op slaat.

  Neen, ik vind niet dat wij als mens mogen bepalen wie kinderen mag krijgen.

  I

  Isabeau 14 dec 2009

  Reageer

  @SanderH wrote:

  @may-rose wrote:

  Ik heb het syndroom van down enkel gebruikt als voorbeeld. Ik denk dat mensen dat eerder zullen begrijpen dan wanneer ik met andere geestelijke/lichamelijke aandoeningen aan kom.

  Overigens denk ik er hetzelfde over bij mensen met HIV/aids.

  Ik dacht dat eugenetica samen met de nazi’s was uitgestorven? Dat is overigens ook meteen mijn punt: ik vind niet dat wij (buitenstaanders) zomaar kunnen beslissen dat anderen (de gekozen groepen) geen nageslacht meer mogen krijgen. Wie zegt dat onze mening ‘goed’ en ‘rechtvaardig’ is? Wie zegt welke groepen wel en niet mogen voortplanten? In de tweede wereldoorlog werd dit in extreme mate getoond. Joden werden uitgemoord, omdat zij op dat moment als ‘verderfelijk’ werden gezien. Op 11 september 2001 werd hetzelfde getoond, toen amerikanen (ongelovigen) werden gedood, omdat zij als ‘verderfelijk’ werden gezien. Na een tijdje kwam het voorstel om alleen mensen met een IQ van 120+ te laten voortplanten. Dit is een voorstel dat ook totaal nergens op slaat.

  Neen, ik vind niet dat wij als mens mogen bepalen wie kinderen mag krijgen.

  AU :’)

  Verder helemaal eens.

  M

  Marvolo 19 dec 2009

  Reageer

  Eens. Als dat zou betekenen geen Down Syndroom meer, geen autisme, geen schizofrenie. Mensen met ODD, CD, antisociale stoornissen zouden gewoon kinderen moeten krijgen.

  Mag ik bovenstaande erop wijzen dat het uitroeien van de joden te maken heeft met een ‘zuiver ras’ en niet met natuurlijke selectie, dus ook niet met dit onderwerp?

  I

  Isabeau 19 dec 2009

  Reageer

  @Marvolo wrote:

  Eens. Als dat zou betekenen geen Down Syndroom meer, geen autisme, geen schizofrenie.

  Da’s onmogelijk.

  S

  SanderH 19 dec 2009

  Reageer

  @Marvolo wrote:

  Eens. Als dat zou betekenen geen Down Syndroom meer, geen autisme, geen schizofrenie. Mensen met ODD, CD, antisociale stoornissen zouden gewoon kinderen moeten krijgen.

  Schizofrenie en autisme zijn dus totaal niet slecht. De extreme vormen, oke, maar er zijn zat vormen van beide (asperger, milde schizofrenie) die totaal niet schadelijk zijn in deze maatschappij.

  Daarnaast is de kans op een kind met schizofrenie is 13%.. Dan is het überhaupt nog de vraag of het een erge vorm zal zijn. Zelfde geldt voor autisme ongeveer.

  Daarnaast zou het nog steeds Down Syndroom, autisme, schizofrenie, ODD, CD en antisociale stoornissen betekenen. Al deze dingen worden niet 100% door erfelijkheid bepaald. Down Syndroom ontstaat bijvoorbeeld door een fout tijdens mitose (meiose? vergeten).

  M

  Marvolo 19 dec 2009

  Reageer

  Ja, alleen het wordt minder snel verspreid :P.
  Ik heb een stoornis waardoor ik ervoor kies om geen kinderen te nemen. Niet omdat ik baal van mijn stoornis, maar omdat anderen me erom bevooroordelen.
  Mensen die zeg maar zwakbegaafd zijn kunnen dat niet zelf beoordelen, en zetten kinderen op de wereld die nooit sterk zullen worden.

  S

  Smiley 1 jan 2010

  Reageer

  ik ben het er mee eens
  veel mensen met een handicap hebben zelf al heel veel hulp nodig.
  als ze dan ook nog een kind krijgen moeten ze daar zelf ineens voor zorgen. en ik denk dat dat wel lastig is voor die mensen . ook vind ik het zielig dat er een grote kans is dat het kind de zelfde handicap heeft en ik vind dat je een kind dat niet kunt aandoen. maar ik moet zeggen het hangt er wel van af hoe de situatie is, een klein beetje een handicap dan kan het misschien wel maar als het een grote handicap is vind ik het niet kunnen.

  x

  xxMoo 1 jan 2010

  Reageer

  Oneens,
  Ik werk met verstandelijk gehandicapten, de mensen waarmee ik werk hebben er een te laag niveau en zouden geen kinderen mogen krijgen vind ik[gebeurt ook niet]
  Er zijn ook verstandelijk gehandicapten die qua het onderhouden van huishouden, zichzelf enz.. Niks anders zijn als “ons” die alleen een sociale vaardigheid missen of die bijv. de krant niet kunnen lezen, deze mensen mogen van mij kinderen krijgen als zij hierin goed in worden ondersteund, dit kan hun ook helpen in het ontwikkelen van hun niveau, en zij krijgen het gevoel dat ze het waard zijn, Wat ze ook echt zijn!

  Er moet dus per situatie worden bekeken wat er mogelijk is, ondersteuning is en blijft wel nodig.

  x

  xxMoo 1 jan 2010

  Reageer

  @Isabeau wrote:

  @Marvolo wrote:

  Eens. Als dat zou betekenen geen Down Syndroom meer, geen autisme, geen schizofrenie.

  Da’s onmogelijk.

  Grootste onzin wat je vertelt Marvolo :P

  S

  Sigridh 5 mei 2010

  Reageer

  Oneens,
  Alleen moet er dan wel een ouder van de verstandelijk gehandicapte of toezichthouder zijn die het kind verzorgt.